昨晚观看了等离子体所毕业生经验分享会,师兄师姐们以学生的立场分享了很多掏心窝的宝贵经验,深受启发,感触良多,为了以后持续的勉励自己,特以此文加以总结。
有师兄在分享时强调:有时候方向比努力重要,所以选择什么样以及在研究过程中要不要换课题是一个非常值得探讨的问题。吕师兄分享他的换课题经验,起初的一个课题做了一年半一直没成果,后来换了新课题厚积薄发在约一年的时间里一口气发了四篇文章。无独有偶,杨振宁院士早年做实验物理研究时也很不顺利,后来改成理论物理研究最终研究出了诺贝尔奖级成果。刚入学的博士生可能缺乏经验会凭感觉先从导师的若干个研究课题中选择一个直接做,但由于在缺乏相关背景知识的情况下凭主观感觉做出的选择往往并不是适合自己的课题,而且会在课题中碰壁遇到很多瓶颈。但我认为对于大部分学生来讲,这是一个选题过程中一个必经的一个过程,因为很少有学生在缺乏课题相关背景知识的基础上就能够选择上适合的自己的课题发表很多成果,然而课题背景知识深刻理解又至少需要长达半年之年的一个反复调研、理解和沉淀的过程,考虑不同课题的背景知识有一定关联性,所以一个较佳的策略是:先主观选择一个课题做半年到一年,然后顺利可以有成果的话那就太幸运啦;但往往更多的是遇到瓶颈的情况,这种情况怎么办?是继续花很长的啃硬骨头还是在前期积累的课题背景知识的基础选择另一个更有可能出成果的课题?张师兄在分享中强调:事物总是有一定的发展规律的,要先简单后困难,先完成后完美,遵循螺旋式上升的事物发展规律。所以通过张师兄的分享,我认为在第一个课题遇到瓶颈或感觉周期长难做不好出成果的时候,建议基于前期的积累的课题背景知识重新选择一个更有可能出成果达到毕业条件的课题。为什么我这里要强调做最可能达到毕业条件的课题,一是因为实验室通常有发文篇数和JCR分区要求,二是因为师兄们在分享中反复多次强调了做事要趁早,所以早达到毕业条件比晚达到毕业条件好。张师兄在博三已发表三篇论文满足毕业要求,后续的两年他又出国留学丰富了人生阅历和提升了博后的竞争力成为了院里唯一一个"博新计划"获得者,由此可见做事要趁早这点非常重要,早规划,早上手,早写文章,早达到毕业条件,这样可以减少压力做更加有创造力的成果或有时间出国交流。
另外一个值得思考的问题是博士生科研和生活关系的处理问题。废寝忘食呕心力学做科研还是两手都要抓都要硬?其实在听此次分享之前我潜意识中更加偏向于前者,我认为为了做好科研应该尽可能忽视生活的质量和追求,但是这样缺少了"生活"这味调剂品可能会导致科研变得有些机械和枯燥。我发现分享这些师兄师姐们都很重视科研和生活的平衡,该科研的时候科研,该生活的时候生活,该搞兴趣爱好的时候就搞兴趣爱好,两手都要抓,两手都要硬。有时候可能会产生这样一个错觉,认为学生就只能够认真学习,认为研究生就只能够科研,不能够搞音乐搞编程写小说等兴趣爱好,认为这些对学习和科研没有帮助的东西就是不务正业。之前我看到一个视频提到一位父亲竟然把女儿写了好几年的50万字的小说都撕了,这不得不引发我的思考,搞音乐搞编程写小说等兴趣爱好是不是对学习科研一点帮助也没有,是不是所谓的"不务正业"?显然答案是否定的,要不然爱因斯坦也不会一直沉迷于拉小提琴。通过此次分享会,可以发现追求生活质量或搞些兴趣爱好非但不会拖累学习科研,反而间接对学习科研起到调剂激发的灵感的作用,就好比做一道菜:生活就是调料,而学习科研是菜,没有调料的菜索然无味。
总之,通过此次分享会学习了很多也收获了很多,希望以后举办更多类似的分享会。醍醐灌顶,不知所言。